Desafio 003 - (missão impossível)

Monólogo com deus (estendido e adaptado)

Suponhamos que o Senhor fosse um ser humano comum, sujeito às penas da lei e fosse pobre como a maioria esmagadora da sua criação, isto é, estivesse impossibilitado de recorrer a um advogado que distorcesse os fatos e contornasse as leis a seu favor. Suponhamos ainda que você fosse intimado ao tribunal para julgamento, e que você não fosse amigo do juiz e nem o tivesse subornado: você tem noção de que nem o júri mais perverso, corrompido e depravado do mundo o livraria da condenação? É óbvio que você está acima de qualquer julgamento terreno, pois é o criador de tudo, onisciente e justo por si, alheio até aos seus próprios mandamentos, mas consideremos isso como um exercício mental, eu sei que isso não o fará se sentir nem um pouco culpado.

Primeiramente você seria indiciado por falsidade ideológica, pois o cristianismo é tão subdividido e suas imagens tão distintas que você tem mais identidades falsas que o próprio Zeus quando se disfarçava para foder alguma mortal. Acrescente a isso formação de quadrilha, pois quando se monta um grupo com mais de cinco criminosos, você está sujeito a isso: o Vaticano, com seus arcebispos e frades, já poderia ser considerado algo como a Cosa Nostra. O Papa seria facilmente condenado por crimes contra a humanidadese ele não vestisse o manto da impunidade, e ele se diz seu representante, assim como cada subchefe das quadrilhas espalhadas pelo mundo em suas igrejas e templos, isentas de impostos e livres para lavar dinheiroe cérebros ao mesmo tempo. Se você não fosse condenado por liderar essa raça de víboras, com sua atitude passiva perante os crimes da igreja você seria considerado cúmplice, e também poderia ser condenado poromissão de socorro às vítimas dos seus “representantes”, pois a maioria delas foi aliciada, roubada,estuprada e assassinada clamando por sua ajuda, pelo seu perdão e consolo.

Porém, ó lástima, a quem elas pediam ajuda? A um déspota assassino semelhante a seu carrasco terrestre. Quantas pessoas você matou desde que criou a humanidade mesmo? Você não sabe, não é? Eu também não sei, mas o único registro que nos resta para averiguarmos isso é a Bíblia Sagrada, escrita ou inspirada por você há mais ou menos 2.500 anos. É um livro antigo, retocado por tantos e com tantos erros de copistas que já não me parece um documento tão confiável, mas vamos a ele, pois se o que estamos procurando são seus crimes, eles não foram censurados: os monges gostam de ostentá-los para coagir os pecadores.

Desde a última vez que eu conferi, se nenhum copista alterou nada desde que me conheço como gente, você havia matado, mandado matar ou provocado a morte de 2.270.365 pessoas. Dois milhões, duzentos e setenta mil, trezentos e sessenta e cinco assassinatos, sem a menor distinção entre pecadores inescrupulosos e bebês inocentes. Você materializou dois ursos pra matar um bando de crianças só porque elas estavam zoando um careca porra-louca. Qualquer país do mundo que ainda não admitisse pena de morte em suas sentenças entraria em votação e conseguiria unanimidade popular para construir uma cadeira elétrica especial, alimentada a luz solar de dia e energia elétrica à noite, só para ver você torrando 24 horas por dia na principal praça da capital. Meu, e ninguém aqui está contando os mortos do dilúvio – um planeta inteiro habitado –, os de Sodoma ou daqueles massacres que você deixou sem evidências quando se esqueceu de contabilizá-los no seu diário doentio. Ocultação de cadáver também é um dos seus crimes prediletos, não dá pra ter a menor noção de quantas pessoas você realmente matou.

Deixando de lado sua tara patológica por sangue, você pode ser condenado por plágio por cópias como o dilúvio terrestre ou engravidar uma virgem, o que, por sua vez, foi canalhice da sua parte, por fazer uma mulher inocente cometer adultério. Ah, você não vê isso como adultério? Pois bem. Jesus nasceu descabaçando a própria mãe no parto e logo nos primeiros milagres já se mostrou tão plagiário quanto o pai, tornando água em vinho e aprontando peripécias no mar, like a greek god. Em todo caso, eu não quero falar de Jesus, afinal desde quando ele nasceu você tem um álibi perfeito: “Ah, mas nesse dia aí eu estava em Jerusalém”, você diz, o investigador vai lá conferir e todo mundo viu Jesus naquela Páscoa. Como ele é sua cara – e sua pessoa – a polícia fica sem provas.

Voltando um pouco ao antigo testamento um dos seus primeiros crimes (depois de existir) foi o de agressão infantil seguido de abandono de incapaz. Você joga seus dois primeiros filhos em um mundo criado a menos de uma semana, os perturba psicologicamente incutindo curiosidade a respeito do fruto proibido, os castiga duramente logo em sua primeira traquinagem – o que seria equivalente a bater em um recém-nascido por morder o seio na primeira mamada – e os expulsa de casa, abandonados à própria sorte com menos de um mês de vida, condenando o homem ao trabalho e a mulher à submissão e às dores do parto, crueldade que, sinceramente, eu nem sei em que lei se enquadraria. Você os orientou à reprodução sem criar mais um casal sequer, condenando os filhos de Adão e Eva ao incesto. E quando o mundo já está bastante povoado desses filhos incestuosos, você olha e pensa, “Credo! Esses humanos são uns pervertidos!”, e decide afogar todo mundo, salvando apenas um homem decente e justo, Noé, e sua família.

Acontece que um dos primeiros atos de Noé ao pisar em solo seco novamente é condenar todos os descendentes de um de seus filhos à escravidão em favor dos descendentes dos seus outros filhos. Futuramente a igreja católica usaria o argumento de que os negros eram descendentes de Cam, o filho que viu o pai bêbado pelado, para justificar sua escravidão. Quem cala consente. Você demorou tempo demais para colocar um pouco de racionalidade na cabecinha dos cristãos: depois de alguns tratados e muitos anos de navios negreiros e senzalas, a igreja que precisasse de escravos não poderia mais compra-los, teria de convertê-los e convencê-los a trabalhar para ela, em uma pequena parte dos casos sem o uso de tortura.

Depois de matar geral da Terra, você ainda teve ânimo para muitos e muitos massacres, mesmo tendo prometido que jamais faria isso novamente: o arco-íris estava lá para nos lembrar dessa promessa, não é? Aliás, acho que você só prometeu isso ao seu povo escolhido, sua gangue particular de malfeitores, que quando não estava sendo escravizada pelos povos mais evoluídos, estava matando, pilhando, sequestrando e cometendo toda sorte de abusos em seu nome. Dois milênios depois, você os esquece, e seu abandono afetivo faz com que milhões de judeus morram nos campos de concentração nazistas.

Javé Carrasco da Humanidade, foi esse o nome que o padrinho lhe deu? Deveria ser. Cai como uma luva. Você foi o ator, o mandante ou o cúmplice de todos os crimes descritos na Bíblia Sagrada e é o motivador, através da religião, de pelo menos metade de todos os crimes cometidos no mundo atual. E considerando que você é onisciente em relação a passado, presente e futuro, todos os seus crimes foram premeditados! Não vou nem citar a idade média, porque a demência da época era coletiva: os padres diziam que você deixava o Diabo agir através das bruxas para que Sua bondade fosse mais valorizada, nas raras vezes em que era vista. Aqueles padres eram mais doentes do que você no Antigo Testamento. Não vou culpa-lo pelas fogueiras e forcas, mas a suprema corte não deixaria isso passar em branco, principalmente se o promotor fosse ateu.

Se você fosse julgado por todos os crimes “menores” que cometeu ou incitou, seria condenado a setecentas prisões perpétuas, uma atrás da outra. Se fosse julgado pelos assassinatos, no Brasil, pegaria 30 anos de prisão, mas se ficasse de boa na cadeia por uns cinco ou seis anos, acabaria conseguindo liberdade condicional ou prisão domiciliar. Por falar nisso, onde você mora, hein? Enfim... Se seus assassinatos fossem julgados em um país como os Estados Unidos, eles criariam a “pena de morte perpétua”: você seria morto ao fim da tarde, ressuscitaria durante a noite e teria o dia seguinte inteiro para sentir a agonia de saber que morreria de novo ao entardecer e que isso aconteceria todos os dias, até o fim dos tempos. Isso se o homem que condenassem fosse a sua terça parte corpórea: se fosse sua parte onipotente eles o prenderiam àquela cadeira elétrica especial de sofrimento contínuo e se fosse o Espírito Santo, chamariam o controle de pragas.

Fonte: monologoscomdeus.blogspot.com

Desafio 002

Duas rodas, pra que ?

O Desafio 001

Este mês iniciarei uma sequência de desafios - Os objetos escondidos.

Teste (01)

Teste o teu subconsciente




Este teste revela os sentimentos a seu respeito guardados no teu subconsciente.
Escreva qualquer coisa na caixa de mensagens SEM OLHAR PARA O TECLADO!

Escreva, por exemplo, uma sequência de letras tipo "ooadfojfdsj" ou "ji´sdjkosd"

O texto escrito será traduzido instantaneamente e revelará o que pensas inconscientemente:

20 ANOS CEGO! (Rebatendo e-mails de cunho religioso)

Decidi rebater o proselitismo religioso que me chega por e-mail. Vai aqui o primeiro da série.

Tradução: Fôda-se Deus!!!

Recentemente recebi mais um desses e-mails criados por cristãos, pra lavar a cabeça das pessoas. O pior de tudo é quando você pensa que um texto tão pueril e mal argumentado atinge apenas a pessoas de baixa escolaridade e aí -surpresa!!!- ele chega até você, enviado por pessoas de nível superior, maduras e instruídas.

Isso me faz acreditar que o fato de viver num ambiente inseguro e violento, como o das grandes cidades brasileiras, e de ainda carregar na lembrança o fantasma da instabilidade e da incerteza financeira, faz com que pessoas que até mesmo por motivos profissionais, esperávamos que utilizassem a razão como um guia moral, se deixem corromper por falsas promessas de salvação, perdendo assim a noção da realidade e do que é certo ou errado, verdadeiro ou falso. Como alguém instruído acha que pode viver melhor, fechando os olhos à razão e passando a aceitar o determinismo?

Por favor leiam o texto, tal como o recebi e, em seguida, a minha análise dos ensinamentos morais que o mesmo quer passar.

 20 ANOS CEGO!

Há muito tempo atrás, um casal de idosos que não tinha filhos, morava em uma casinha humilde de madeira, tinha uma vida muito tranqüila, alegre, e ambos se amavam muito. Eram felizes. Até que um dia… Aconteceu um acidente com a senhora.  Ela estava trabalhando em sua casa quando começa a pegar fogo na cozinha e as chamas atingem todo o seu corpo. O esposo acorda assustado com os gritos e vai a sua procura, quando a vê coberta pelas chamas e imediatamente tenta ajudá-la. O fogo também atinge seus braços mas, mesmo em chamas, consegue apagar o fogo.

Quando chegaram os bombeiros já não havia muito da casa, apenas uma parte, toda destruída. Levaram rapidamente o casal para o hospital mais próximo, onde foram internados em estado grave. Após algum tempo aquele senhor menos atingido pelo fogo saiu da UTI e foi ao encontro de sua amada. Ainda em seu leito a senhora toda queimada, pensava em não viver mais, pois estava toda deformada, queimara todo o seu rosto.

 Chegando ao quarto de sua senhora, ela foi falando:

-Tudo bem com você meu amor?

-Sim, respondeu ele, pena que o fogo atingiu os meus olhos e não posso mais enxergar, mas fique tranqüila amor que sua beleza está  gravada em meu coração para sempre.

 Então triste pelo esposo, a senhora pensou consigo mesma: “Como Deus é bom, vendo tudo o que aconteceu a meu marido, tirou-lhe a  visão para que não presencie esta deformação em mim. As chamas queimaram todo o meu rosto e estou parecendo um monstro. E Deus é tão maravilhoso que não deixou ele me ver assim, como um monstro. Obrigado Senhor!”

Passado algum tempo e recuperados milagrosamente, voltaram para uma nova casa, onde ela fazia tudo para o seu querido e amado esposo, e o esposo agradecido por tanto amor, afeto e carinho, todos os dias dizia-lhe:

 -COMO EU TE AMO. Você é linda demais. Saiba que você é e será sempre, a mulher da minha vida!

E assim viveram mais  20 anos até que a senhora veio a falecer.

No dia de seu enterro, quando todos se despediam da bondosa senhora, veio aquele marido com os olhos em lágrimas, sem seus óculos escuros e com sua bengala nas mãos. Chegou perto do caixão, beijou o rosto acariciando sua amada, disse em um tom apaixonante:

 -”Como você é linda meu amor, eu te amo muito”.

Ouvindo e vendo aquela cena um amigo que esta ao seu lado perguntou se o que tinha acontecido era milagre. Pois parecia que o velhinho parecia enxergar sua amada. O velhinho olhando nos olhos do amigo, apenas falou com as lágrimas rolando quente em sua face:

-Nunca estive cego, apenas fingia, pois quando vi minha amada esposa toda queimada e deformada, sabia que seria duro para ela continuar vivendo daquela maneira. Foram vinte anos vivendo muito felizes e apaixonados! Foram os 20 anos mais felizes de minha vida. E emocionou a todos os que ali estavam presentes.

CONCLUSÃO

Na vida temos de provar que amamos! Muitas vezes de uma forma difícil …E, para sermos felizes, temos de fechar os olhos para muitas coisas, mas o importante é que se faça única e intensamente com AMOR!

VAI DAR TUDO CERTO!!!! DEUS me pediu que te dissesse: Que tudo irá bem contigo a partir de agora..Você tem sido destinado para ser uma pessoa vitoriosa e conseguirá todos teus objetivos. Nos dias que restam deste ano se dissiparão todas as tuas agonias e chegará a vitória.

Esta manhã bati na porta do céu e DEUS me perguntou…’Filho, que posso fazer por você ?’ Respondi: ‘Pai, por favor, protege e bendiz a pessoa que está lendo esta mensagem’. DEUS sorriu e confirmou: ‘Petição concedida’. Leia em voz baixa… ‘DEUS TODO PODEROSO ” Perdoa meus pecados. Te amo muito, te necessito sempre, estás no mais profundo de meu coração, cobre  com tua luz  preciosa a minha família, minha casa, meu lugar, meu emprego, minhas finanças, meus sonhos, meus projetos e a meus amigos’. Receberás um milagre amanhã. Não o ignore. Deus tem visto suas Lutas. Deus diz que elas estão chegando ao fim. Uma bênção está vindo em sua direção. Se você crê em Deus, por favor, envie esta mensagem para 20 amigos. Não ignore, você está sendo Testado!!!! Se acredita em Deus envia esta mensagem a 20 pessoas, se rejeitar lembre-se: “se me negas entre os homens, te negarei diante do pai “Dentro de 4 minutos te dirão uma notícia boa.

Minha análise:

1. Esse texto tem o intuito de escravizar a mente do cristão a Deus. Se o casal tivesse escapado ileso do incêndio esse “milagre” seria imputado à bondade de Deus. Como eles perderam a casa e todos os bens, mas escaparam, ainda que feridos, o texto ainda apela pra que se agradeça a Deus por ter salvado a vida dos dois. Ora. Se deus realmente queria protegê-los, porque os deixou queimar? Se Ele quer realmente ajudar, comece por não atrapalhar. Será que Ele, que sabe das coisas antes mesmo de que elas aconteçam e que é quem dá permição para que as coisas aconteçam, não poderia ter evitado o incêndio? Será que tendo a inteligência que lhe atribuem os crentes, Ele não poderia encontrar uma alternativa menos dolorosa e sádica para ensinar as coisas a seus filhos? O crente é doutrinado a crer que a maneira como Deus opera é misteriosa. Ou seja: se o casal se salva ileso é porque Deus é bom. Se ele se salva queimado ou morre no incêndio é porque Deus é “misterioso”. A mulher chega a ter a petulância de dizer: “Como Deus é bom…”, por ele lhe ter desfigurado e cegado o seu marido. É um absurdo que as pessoas enalteçam essa maneira de se ensinar uma lição. Esse método de ensino através da dor era o método mais utilizado a 5000 anos, na Idade do Bronze, e que ficou imortalizado na Bíblia. Nos dias de hoje ninguém, em sã consciência, admitiria que seu filho fosse ensinado dessa maneira na escola. Porque então as pessoas se maravilham ao verem que Deus, que é atemporal, continua a utilizar de tais métodos? Será que em 7000 anos Ele não encontrou uma forma melhor para educar as pessoas, ou será que Ele é simplesmente perverso?
2. O nono mandamento da Lei de Deus, diz que não se deve levantar falso testemunho contra o próximo. Esse texto entretanto prega que devamos mentir ao nosso cônjuge, aos nossos parentes e aos amigos. Claro que mentir, no sentido que está no texto, não é a mesma coisa que levantar falso testemunho, mas o que deve ser levado em conta é que o nono mandamento condena duas coisas: o fato de mentir e o fato de prejudicar alguém. Apenas pessoas de baixa nível intelectual é que têm que apelar para mentiras pra resolver- ou fugir de- seus problemas. Se uma desgraça como a do texto se abatesse na minha casa eu não mentiria para a minha esposa, pois acho que um casal que realmente se ama, como pretende o casal da estória, deve antes de tudo primar pelo respeito. E o respeito é baseado na confiança e na honestidade. Eu não amo a minha esposa apenas por que ela é bonita. Eu a amo, porque ela é uma pessoa maravilhosa, inteligente, honesta e bondosa. Se a minha esposa fosse medíocre ao ponto de priorizar a sua aparência física acima do seu caráter, nosso relacionamento não duraria muito tempo. Será que vocês acham certo que seja esse, o tipo de valor que devamos passar aos nosso filhos? deveríamos ensiná-los a mentir e a fugir da verdade? No mais das vezes a beleza física se vai com os anos. O que fica, quando envelhecemos, é o que somos verdadeiramente. Entre um casal deve haver cumplicidade. Se eu fosse o tal amigo do velho que o encontrou no enterro, ao saber que este não era cego, eu o interpelaria. Eu o perguntaria se ele não se envergonhava de ter vivido na enganação para com a própria esposa e para com os seus amigos e parentes, apenas por querer proteger um capricho de vaidade física da esposa. Agindo dessa forma ele perdeu a oportunidade de ensinar à esposa vaidosa, valores que são os mais caros aos próprios cristãos: a verdade, o amor verdadeiro (espiritual)  e não o amor ao físico (material).
3. O texto é visivelmente fictício e mais parece um filme de quinta categoria ou uma novela mexicana. Ainda assim, muita gente o interpretará como sendo verdadeiro. Se o homem estivesse cego ele receberia um seguro ou aposentadoria por invalidez, mas para isso teria que passar por uma perícia que logo detectaria que ele não era cego. Seria impossível para uma pessoa comum, enganar por 20 anos a esposa, que não ficou cega. Além dela ele teria de enganar a sua família e seu próprio médico, sem cometer nenhum deslize. O comportamento de um verdadeiro cego é muito difícil de ser encenado. Além disso, ficando ele cego e ela desfigurada, imagino que eles próprios tenham-se condenado a 20 anos de reclusão dentro de casa. Ele não sairia só, por ter ficado cego depois de velho e por isso não ter adquirido as habilidades de quem fica cego durante a infância ou juventude. Já ela, não ousaria guiá-lo pelas ruas, pra não ter que expor seu corpo desfigurado. Como Deus é bom, hein? Condenar um cego e uma deformada a ficarem prisioneiros do próprio lar até o fim de suas vidas. Isso implica em nunca sair pra passear no parque ou ir tomar um sorvete, nunca ir à praia, visitar um parente ou ir ao cinema. Nem mesmo ir à igreja…
4. Quando é dito após a estória: Esta manhã bati na porta do céu e DEUS me perguntou…’Filho, que posso fazer por você ?’ Respondi: ‘Pai, por favor, protege e bendiz a pessoa que está lendo esta mensagem’. DEUS sorriu e confirmou: ‘Petição concedida’. Fica claro que se trata de um delírio emocional. Falar a Deus não faz de ninguém obrigatoriamente um louco. Isso não é grave. O problema está em quem “ouve a resposta”. Esse sim é um caso grave. O fato de alguém ouvir vozes internas configura o início de um quadro de insanidade mental. Foi esse tipo de pessoa que escreveu a Bíblia. Gente que trava um diálogo interno e por conta de um distúrbio ou uma esquizofrenia, pensa ter ouvido o próprio deus. Se uma pessoa passa a falar com amigos invisíveis ela é considerada insana, se bilhões de pessoas fazem a mesma coisa, isso é religião.
5. Na conclusão se diz que devemos PROVAR que amamos. Eu não acho que deva ser assim. Quando alguém ama alguém, nota-se logo. Não há necessidade de provas. Isso salta aos olhos. O texto também prega que temos que fechar os olhos a muitas coisas. Eu não acho que essa seja uma solução a se recomendar. Vê-se logo que, para o cristão, é melhor acreditar numa doce ilusão que viver a verdade dura e crua. É bem por isso que eles acreditam nas falácias bíblicas. Uma pessoa que fecha os olhos à realidade vive uma vida medíocre. Por favor, não ensinem isso aos seus filhos. As igrejas cristãs fazem de tudo para manter o povo na ilusão de que milagrosamente tudo vai se resolver. Se não se resolve ou é porque a pessoa não tem fé, ou é porque Deus tem um plano especial reservado para ela no paraíso. Se os fiéis começarem a pensar e a analisar o que diz a igreja e o que diz esse tipo de mensagem melosa, eles acabarão por entender que não se pode viver bem, subjugado por ilusões. Não existem milagres, é tudo um grande teatro.
6. Por ultimo o e-mail quer forçar, sob ameaças, as pessoas a retransmitirem essa imbecilidade. Quando ele diz: “se me negas entre os homens, te negarei diante do pai “ Ele categoricamente destrói um dos pilares do cristianismo que idéia de livre arbítrio. Onde está o meu livre arbítrio? Se eu não mandar o e-mail a outras pessoas, Jesus vai fazer a minha caveira diante de Deus? Quanta bondade hein Jesus!!! Que alma caridosa hein rapaz!!! Se não estou contigo estou contra ti, é isso? Talvez tenha sido por pensar e agir dessa forma, que te pregaram numa cruz.
   Por Jeronimo - Postado originalmente no site: http://livrespensadores.org/artigos/20-anos-cego-rebatendo-e-mails-de-cunho-religioso-n%C2%B01/comment-page-1/#comment-5398