Este é um blog de direito privado, constituído por tempo indeterminado, de caráter organizacional, filantrópico, assistencial, promocional, recreativo e educacional, sem time de futebol pra sofrer e sem cunho político ou partidário, com a finalidade de desenvolver atividades no campo da ordem social que busquem promover o pensamento livre e a laicidade do Estado. É permitida a reprodução, total ou parcial, do conteúdo publicado neste blog desde que citada a fonte ou não :-)
terça-feira, 28 de fevereiro de 2012
Fé não é virtude, é ingenuidade!
k, deu pra sentir q o último suspiro desse cristão foi a morte de deus dentro dele :-)
Esse é o resultado do individuo q ouve e reflete sobre o assunto.
Contradições Bíblicas
Esse vídeo serve para esses que se consideram cristãos/evangélicos(hipócritas) que dizem ter lido a bíblia, mas q na verdade mal leram os pequenos trechos (os que são de interesses do padre/pastor é claro).
Assista abra a sua mente, questione, viva uma vida sem mentiras e ilusões!
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012
Me chamam de louco !
Será que eu sou o loco, o a-normal será mesmo eu?
Toco numa banda de rock'n'roll
[me chamam de louco]
Grafitei nos muros protestos de paz
[me chamam de louco]
Me sinto tão só aqui na periferia sul
Parece que todos preferem não pensar
Paro pra refletir e depois vou agir
[me chamam de louco]
Não está nem no bem nem no mal a liberdade pra mim
[me chamam de louco]
Não sou contra você
Mas tambem nao sou a favor
Cumplicidade é ruim
Mentira é irreal
Gente normal faz matança, faz armamentos
[me chamam de louco]
Gente normal põe veneno nos alimentos
[me chamam de louco]
Gente normal te engana, te escravisa
[me chamam de louco]
Gente normal ta fodendo com as nossas vidas
Prefiro ser A-responsável
Prefiro ser A-nor-a-nor-mal.
Não reze por mim, eu agradeço !
Realmente, rezar por alguém que passa por problemas de saúde não ajuda em nada. Mais do que isto: pode piorar o estado de saúde do paciente.
terça-feira, 14 de fevereiro de 2012
Bíblia - Como pode ser um dos livros mais vendido no mundo???
Bíblia retrata Deus como um homem de impulsos maus muito além dos limites humanos, sendo classificada como a biografia mais condenável já vista. E ainda, no Antigo Testamento, Deus é mostrado como sendo injusto, mesquinho, cruel e vingativo, punindo crianças inocentes pelos erros de seus pais; punindo pessoas pelos pecados de seus governantes, descontando sua vingança em ovelhas e bezerros inofensivos, como punição por ofensas insignificantes cometidas por seus proprietários.
Mark Twain
Título original: Deus, sua Bíblia ficou uma bosta!
Eu lembro que, na época de catecismo, tinha uma dúvida enorme sobre a minha então religião Católica Apostólica Romana. Assim: se só através de Cristo uma pessoa poderia ser salva, como ficava a situação daquelas que viveriam e morreriam sem tomar conhecimento dos evangelhos? Os índios da Amazônia, por exemplo, iriam todos para o Inferno? Mas que culpa eles tinham se o todo-poderoso Deus foi tão incompetente (ou tão burro) em bolar essa regra de salvação que exigia que eles tomassem conhecimento de uma “boa-nova”? E mais: ele não poderia ter dado essa notícia logo no Antigo Testamento mesmo? Por que diabos ele levou quase quatro mil anos para elaborar uma mensagem que nos salvaria da maldição eterna que ele mesmo arquitetou, se foi capaz de fazer todo o universo e tudo o que há nele em menos de uma semana?
E o pior de tudo: a tal da “mensagem” ficou uma bosta! Cheia de contradições, de erros, de coisas sem sentido e desnecessárias. Se Deus fosse onisciente, teria previsto que a Bíblia, em vez de esclarecer as coisas, serviria mais como fonte de confusão. Estão aí os judeus, islâmicos, católicos, protestantes, evangélicos, mórmons e Testemunhas de Jeová que não me deixam mentir.
Convenhamos, até eu conseguiria bolar um método mais eficaz para disponibilizar um upgrade nas minhas regras imutáveis. Eu teria projetado o ser humano para vir já com a minha “palavra” internalizada (hardwired — como se diz em informática). Aí sim: se o meliante não seguisse minhas instruções, não teria como alegar que não sabia como deveria ter se portado.
Mas não. Deus quis que você conhecesse as novas regras dele trazidas à Terra por seu filho, Jesus Cristo. Aí o que é que ele fez? Fez Jesus nascer numa aldeia insignificante, como parte de uma nação subjugada, composta por um povo atrasado, malemolente e preconceituoso, fechado e isolado em sua tradição, no meio de um deserto do Oriente Médio. Supimpa! Dali a mais uns dois mil anos, a “mensagem” ainda estaria confusa; teria gerado guerras, mortes e sofrimento; teria dizimado nações e dividido os povos; e ainda seria preciso a intervenção de certos “iluminados” para tentar entender o que realmente Deus estava querendo dizer quando disse o que disse.
Qualquer ser humano que tivesse bolado um plano desses entraria para a História como o maior imbecil que já fêz cocô nesse planeta.
Mas, enfim. A minha professora de catecismo tentou tirar a minha dúvida, mas eu não entendi. Ela falou e falou, recitou vários versículos bíblicos, e concluiu que Jesus era o caminho, a verdade e a vida. Eu fiquei com vergonha de dizer “Irmã, mas… quanto à pergunta que eu fiz… a senhora não entrou no cerne da questão”. É claro que, à época, eu não fazia a menor ideia do que “cerne” queria dizer. Hoje eu sei, mas continuo sem saber se os índios da Amazônia vão ranger seus dentes no Inferno.
Então, esses dias, eu lembrei de repetir a pergunta para o YouTube, e encontrei alguns videos. Acredito que algum cristão que vá ler esse texto não se negaria a me explicar essa explicação sobre a explicação que Deus deixou acerca da salvação de quem nunca ouviu falar de Jesus Cristo.
Publicado em 13/02/2012 por Valmidênio Barros
Fonte: http://deusilusao.com/2012/02/13/deus-sua-biblia-ficou-uma-bosta/
Mark Twain
Título original: Deus, sua Bíblia ficou uma bosta!
Eu lembro que, na época de catecismo, tinha uma dúvida enorme sobre a minha então religião Católica Apostólica Romana. Assim: se só através de Cristo uma pessoa poderia ser salva, como ficava a situação daquelas que viveriam e morreriam sem tomar conhecimento dos evangelhos? Os índios da Amazônia, por exemplo, iriam todos para o Inferno? Mas que culpa eles tinham se o todo-poderoso Deus foi tão incompetente (ou tão burro) em bolar essa regra de salvação que exigia que eles tomassem conhecimento de uma “boa-nova”? E mais: ele não poderia ter dado essa notícia logo no Antigo Testamento mesmo? Por que diabos ele levou quase quatro mil anos para elaborar uma mensagem que nos salvaria da maldição eterna que ele mesmo arquitetou, se foi capaz de fazer todo o universo e tudo o que há nele em menos de uma semana?
E o pior de tudo: a tal da “mensagem” ficou uma bosta! Cheia de contradições, de erros, de coisas sem sentido e desnecessárias. Se Deus fosse onisciente, teria previsto que a Bíblia, em vez de esclarecer as coisas, serviria mais como fonte de confusão. Estão aí os judeus, islâmicos, católicos, protestantes, evangélicos, mórmons e Testemunhas de Jeová que não me deixam mentir.
Convenhamos, até eu conseguiria bolar um método mais eficaz para disponibilizar um upgrade nas minhas regras imutáveis. Eu teria projetado o ser humano para vir já com a minha “palavra” internalizada (hardwired — como se diz em informática). Aí sim: se o meliante não seguisse minhas instruções, não teria como alegar que não sabia como deveria ter se portado.
Mas não. Deus quis que você conhecesse as novas regras dele trazidas à Terra por seu filho, Jesus Cristo. Aí o que é que ele fez? Fez Jesus nascer numa aldeia insignificante, como parte de uma nação subjugada, composta por um povo atrasado, malemolente e preconceituoso, fechado e isolado em sua tradição, no meio de um deserto do Oriente Médio. Supimpa! Dali a mais uns dois mil anos, a “mensagem” ainda estaria confusa; teria gerado guerras, mortes e sofrimento; teria dizimado nações e dividido os povos; e ainda seria preciso a intervenção de certos “iluminados” para tentar entender o que realmente Deus estava querendo dizer quando disse o que disse.
Qualquer ser humano que tivesse bolado um plano desses entraria para a História como o maior imbecil que já fêz cocô nesse planeta.
Mas, enfim. A minha professora de catecismo tentou tirar a minha dúvida, mas eu não entendi. Ela falou e falou, recitou vários versículos bíblicos, e concluiu que Jesus era o caminho, a verdade e a vida. Eu fiquei com vergonha de dizer “Irmã, mas… quanto à pergunta que eu fiz… a senhora não entrou no cerne da questão”. É claro que, à época, eu não fazia a menor ideia do que “cerne” queria dizer. Hoje eu sei, mas continuo sem saber se os índios da Amazônia vão ranger seus dentes no Inferno.
Então, esses dias, eu lembrei de repetir a pergunta para o YouTube, e encontrei alguns videos. Acredito que algum cristão que vá ler esse texto não se negaria a me explicar essa explicação sobre a explicação que Deus deixou acerca da salvação de quem nunca ouviu falar de Jesus Cristo.
Publicado em 13/02/2012 por Valmidênio Barros
Fonte: http://deusilusao.com/2012/02/13/deus-sua-biblia-ficou-uma-bosta/
Antiabortistas afirmam que embrião já tem alma. Mas existe alma?
Título original: Sobre a alma
Se a alma existe, ela se instala logo após a fecundação?
A verdade é que não há prova de nada.
por Hélio Schwartsman para Folha
Depois do festival de hipocrisia que foi a última campanha presidencial, com os principais candidatos se esforçando para posar de coroinhas, é quase um bálsamo ver uma autoridade pública assumindo claramente posição pró-aborto, como o fez a nova ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci. E, como ela própria defende que a questão seja debatida, dou hoje minha modesta contribuição.
O argumento central dos antiabortistas é o de que a vida tem início na concepção e deve desde então ser protegida. Para essa posição tornar-se coerente, é necessário introduzir um dogma de fé: o homem é composto de corpo e alma. E a Igreja Católica inclina-se a afirmar que esta é instilada no novo ser no momento da concepção. Sem isso, a vida humana não seria diferente da de um animal e o instante da fusão dos gametas não teria nada de especial.
O problema é que ninguém jamais demonstrou que a alma existe e muito menos que se instala no embrião quando da fecundação do óvulo.
Na verdade, é difícil conciliar a noção de alma com o que sabemos de biologia. Um bom exemplo é o fenômeno da gemelaridade. Gêmeos monozigóticos (idênticos) se formam entre um e 14 dias depois da fertilização, quando o embrião sofre um desenvolvimento anormal dando lugar a dois ou mais indivíduos com o mesmo material genético.
A alma, é claro, já estava lá. Cabem, assim, algumas perguntas. Ela também se divide, ou outras almas surgem para animar os demais irmãos? De onde elas vêm? Quem fica com a "original"? E, se gêmeos partilham a mesma alma, como fica o livre-arbítrio? Se um irmão peca, leva o outro ao inferno? Ou a alma boa prevalece sobre a má, carregando para o paraíso uma ovelha negra?
Se é a noção de alma que sustenta teologicamente a oposição ao aborto, no plano biológico ela só cria confusão. Façam suas escolhas. Eu fico com a biologia.
Leia mais em http://www.paulopes.com.br/#ixzz1mMH5Jg4T
Assinar:
Postagens (Atom)